Na privatnim fotografijama obitelji Karaağaç, vidi se njihovo zajedničko druženje s prijateljima i obitelji u svega nekoliko kvadratnih metara. Unatoč nepostojanju tj. nedostatku privatnosti, primali su goste, priča nam Güldane Gönül o njezinom djetinjstvu. Dijelila je dvije nekadašnje hotelske sobe sa svojim roditeljima, te bratom i sestrom. Tu su spavali, kuhali, igrali se i živjeli. Kupaonicu i WC su imali na hodniku i dijelili ih s još drugih 30 osoba. Europu su si drugačije zamislili.
Diskriminacija na tržištu stanova, preskupa stanarina i nedostatak pristupa stanovima za humanitarne svrhe otežavali su sve do 2006. godine traženje smještaja. Neki su bili smješteni u stanove koji su pripadali firmama, u kojima su bili zaposleni, ili čak u domove. Mnogi su bili čak prisiljeni useliti u uništene i jako zapuštene stanove. Isto tako, mnogi su stanovali po starim seoskim gospodarstvima i imanjima, bili smješteni u nekadašnjim bolnicama ili po napuštenim gostionicama vrata do vrata sa socijalno ugroženim Austrijancima. Takozvano ispunjavanje „uobičajenog standarda stanovanja“, koje se odnosilo na mjesto u kom su živjeli i bilo propisano zakonom o stanovanju, je bilo prava rijetkost. Međutim, ugovor o stanovanju je bio prijeko potreban kao preduvjet za dobivanje radne i boravne dozvole.
Iz razloga skučenosti stambenih prilika i situacije na tržištu stanova, često se životo odvijao u dvorištima iza kuće, na ulicama i parkovima. Susjedska pomoć je bila veoma bitna. Takozvana „geta“, kakav je bio dio grada „St. Nikolaus“, su bili često na naslovnicama novina i bili su opečaćeni kao problematične četvrti.
Tijekom racija su se redovito provjeravali dokumenti, osobni podaci i uvjeti stanovanja došljaka. Wolfgang Reismann, nekadašnji činovnik zadužen za uvjete stanovanja grada Halla, priča nam kako je zajedno s policijom za strance, i drugim državnim službenicima, uglavnom uvečer ili čak i noću, kontrolirao smještaj stranaca. Bio je šokiran nečovječnim postupanjem prema njima, i to danas osuđuje. Kako i sâm kritizira, nekih posljedica za iznajmljivače stanova nije bilo, a ako ih je uopće bilo, bile su veoma rijetke.
Čini se da se nije baš mnogo toga promijenilo. Migracijska pozadina je još uvijek glavna prepreka pristupa stambenom tržištu. Pa zar opet, i dan danas, ne čitamo o čestim racijama po domovima u koje su smješteni izbjeglice?
Članak u listu „Haller Lokalanzeiger“ o kontrolama „prebivališta gastarbajtera“ koje su provodili austrijski organi vlasti, 17.2.1978.g.
Posuđeno od Pokrajinskih/zemaljskih muzeja Tirola/Bibilioteka
Prilikom dolaska u Imst, Nevin Genç je smještena u stambeni dom Jenny & Schindler. Dva dana poslije, fotografisala se ispred, kako bi poslala sliku porodici kao uspomenu. Kašika koju je tada 17- godišnjakinja dobila u domu na korištenje dio je inventara iz 1940-tih.
Posuđeno od Nevin Genç
Predmete, kao što su ovaj radioprijemnik i ova pegla, Nevin Genç je nabavila 1972. godine od svoje prve primljene plate kod Jenny & Schindler.
Posuđeno od Nevin Genç
Porodica Karaağaç živjela je tokom 1970-tih godina u ulici Rosengasse u Telfsu.
Originali kod Dilek Tosun Karaağaç
Izvještaj o neprihvatljivim uvjetima stanovanja u stanovima „gastarbajtera“ u Höttingu (četvrt u Innsbrucku) i pisma čitaoca sa kritičkim komentarima.
„Tiroler Tageszeitung“, 22.8.1970
Samovar lijevo je često korišteni predmet koji služi kao uspomena na porodicu u Turskoj. On se i dan danas koristi. Samovar desno je poklon turskih radnika imigranata svojim šefovima u firmi Jenny & Schindler u Telfsu.
Posuđeno od Filiz Calayır i Noaflhaus Telfs/Werner Seib